Почему бы Орифлейм не делать ТАКУЮ упаковку?

Авг 17, 2013

Недавно моя подружка порадовала меня корейской косметикой Holica. Пост я еще сделаю обязательно, но первое, что бросилось в глаза — качество упаковки.

Почему шведская фирма Орифлейм с целым Центром исследования кожи до сих пор выпускает косметику для ухода за лицом в банках и не защищает упаковку уходовых средств как следует?

Не всегда я доверяю консультантам, продающим кремы, маски, лаки, тушь без надежной упаковки. Независимо от компании. А вы? Сама никого не ловила на «горячем», но все равно не доверяю. Сужу по аналогии — видела, к примеру, официантов, поедающих на ходу картошку фри из тарелки клиента. Наводят на размышления стертые подошвы у обуви в магазине. Так почему бы не испытать лак или тушь, или крем для рук? Не в осуждение, просто люди разные, и никто ни от чего не застрахован.

Знаю, был случай, когда приходил мокрый антиперспирант. Женщина не взяла его у консультанта, предложила ей пользоваться им дальше.

Так вот, если бы Швеция последовала примеру Кореи, ничего такого не было бы.

Тюбик почти полностью запаян в целлофан

А когда откручиваешь крышку, видишь такое:

 

Извините, качество двух фото подкачало, но суть, наверное, ясна — защита прав потребителя налицо.

В упаковках, конечно, не кремы для лица, надо поинтересоваться как Корея их упаковывает —  в банки или тюбики (больная тема :) ), а здесь пенка и маска для лица.

Размышления об упаковке заставили думать об уважении к нам, как потребителям….

Нравственность народов зависит от уважения к женщине (с)

Похожие Посты

Добавить в

А здесь вы можете выразить своё мнение

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


*